連休は、大阪に帰っていました。
恩師が今年に退職し、退職記念講演会とパーティーが大阪にあったので参加するため。
このところ、安さが魅力でスカイマークばかり使っていたのですが、
大阪から札幌に戻るのに、久々にＡＮＡを使いました！
このところ、札幌⇔大阪の1000キロ超の移動は、ツライな～と思っていたですが、
久々のＡＮＡに乗って、移動があんまり疲れませんでした。
まぁ、思い込みっていうのもあるかもしれませんが、
やっぱり高いだけはある？？のかなと。
Peachは文句なく、前の座席との間隔が狭いので窮屈ですが、
私の思う限り、スカイマークもANAもそんなに座席の間隔は変わらない。
ただ、スカイマークの座席はなんかちゃっちいんですが、
やはりＡＮＡの座席はふかふかしていて、快適でした！
ANAはラジオサービスがあるし（ほとんど使ったことはないですが）、
６月からLCC（ローコストキャリア）との差別化のため、コーヒーなどの無料サービスも復活しました。
まぁ、それでも贅沢なサービスというか、なくても問題ないものではありますが。
あと、ＡＮＡは空港の真ん中の搭乗口を使いますが、
スカイマークはいつも端っこの不便な場所。
Peachに関しては関空到着の際は、ターミナルビルすら使用しないコスト削減ぶり。
まぁ、これも歩けばなんとかなるもの（疲れますが）。
ちなみに、ANAは、到着してから手荷物を受け取った際に、引き換え票とのチェックを係員がやってくれませんが、スカイマークの場合は、手荷物と引き換え票とのチェックをちゃんとやってくれるんですよね。このあたりは、サービスが逆転してる。
もっとも、スカイマークは機内に持ち込んだ荷物を客室乗務員が収納してくれませんが。
「安かろう悪かろう」という言葉があります。
安いのは何か落とし穴があるのではないかと、私は怖がりなので疑ってしまいますが（関越道のツアーバスの事故がその例）、
まぁ、安全性がちゃんとしっかりしているのであれば、
スカイマークとかPeachとか安い方が絶対魅力やけどねー。
ランキングに参加中
にほんブログ村
コメント